63 acordeones, 626 señalados y cero transparencia: la elección judicial en jaque
La Unidad Técnica de Fiscalización (UTF) del Instituto Nacional Electoral (INE) confirmó que al menos 626 personas están siendo investigadas por la elaboración, producción y distribución de 63 versiones distintas de “acordeones” ilegales con listas de candidatos a jueces, ministros y magistrados durante la pasada elección judicial.
Estos documentos, repartidos en domicilios, mercados, bicitaxis y también en formatos digitales, tenían el objetivo de influir en el voto ciudadano y fueron prohibidos formalmente por el Consejo General del INE desde el 29 de mayo. Sin embargo, su circulación se mantuvo hasta el día de la jornada electoral, celebrada el 1 de junio.
Aunque el diseño de los acordeones era similar, los nombres incluidos variaban. Algunas candidaturas aparecían hasta en 63 listas distintas, mientras que otras sólo se mencionaban una vez, lo que revela una estrategia compleja de segmentación del voto.
La Unidad Técnica también identificó 535 menciones en acordeones digitales difundidos por redes sociales y ahora prepara un proyecto de sanciones que presentará primero ante la Comisión de Fiscalización, para luego someterlo al Consejo General del INE.
El caso ha encendido las alarmas a nivel internacional. En su informe del 6 de junio, la Organización de Estados Americanos (OEA) recomendó no replicar este modelo de votación judicial en otros países del continente, advirtiendo sobre riesgos graves para la independencia judicial, la confusión del electorado ante boletas sobrecargadas, y la falta de filtros en los perfiles de los candidatos.
Además, el Observatorio Electoral Judicial llamó al Congreso de la Unión a legislar para impedir nuevas imposiciones del Ejecutivo, evitar que se repitan estos mecanismos opacos de propaganda, y garantizar procesos transparentes y profesionales en futuras designaciones judiciales.
Los jueces electos en esta primera experiencia estarán a prueba durante un año, pese a que muchos de ellos no acreditaron requisitos académicos o profesionales de alto nivel para los cargos.
